英特尔智能终端在XenClient 2下的硬件效率评测

ZDNet桌面虚拟化频道 7月26日 评测报告 （文/李钧） 去年九月份，思杰联手英特尔推出了XenClient，这是一套基于客户端虚拟容器模型的桌面虚拟化解决方案。在第一代产品中，提供了对英特尔智能酷睿博锐处理器家族产品的支持。随着英特尔Sandy Bridge处理器渐成主流，今年第三季度，XenClient也将升级到2.0版本，提供更多的硬件兼容支持。

性能是应用的第一步，很多企业用户在关注，如果在商用办公的终端上架设虚拟化环境，究竟会对终端性能造成多大的影响，会不会因为桌面虚拟化提供了强大的功能和可管理性从而导致了性能上的下降。

这个问题很关键，也是我们这篇评测的主题。

在XenClient 2.0中，处理器方面，提供了对第二代英特尔智能酷睿博锐处理器家族(Sandy Bridge)的支持，也即是说，在XenClient 2中将支持2009年以后推出的全部英特尔平台处理器产品。

值得关注的是，XenClient 2.0还提供了对主流GPU的支持，包括英特尔在Sandy Bridge中集成的核芯显卡以及AMD Radeon和FirePro系列显卡。

目前，在思杰的网站上，XenClient 2.0的技术预览版已经开放下载，我们也将在一个英特尔Sandy Bridge博锐处理器平台上对其进行评测。

评测的结果非常让人满意，在英特尔平台上运行XenClient能够获得极高的性能体验，同时还可以得到桌面虚拟化的诸多便利(关于实现桌面终端的管理和虚拟机迁移将在接下来的系列评测中为大家呈现)。

实际上，此次针对英特尔平台以及客户端虚拟容器模型的桌面虚拟化评测已经不是第一期，在上一期的评测中，我们演示了如何在英特尔Sandy Bridge平台上安装部署不可管理的XenClient 1.0 SP1。遗憾的是，在上一期的评测中，我们所使用的评测机并非博锐平台产品，因此，没有实现服务器对终端的统一管理，同时，Sandy Bridge并不包含在XenClient 1.0 SP1的硬件兼容列表中，这两个缺憾在本期的评测中将不复存在。

本期的评测中，我们采用的是戴尔Latitude E6420博锐平台笔记本，同时采用了刚刚发布在思杰网站上的XenClient 2.0 TechPreview。软硬件上实现了完美的兼容。

评测内容介绍：

在上一期评测上，了解完桌面虚拟化的部署之后，我们本期的评测重点将是性能。

先来看看XenClient，或者说是客户端虚拟容器桌面虚拟化模型的架构图：

可以看出，有别于传统的物理机模型，客户端虚拟容器是在物理硬件层上加入Hypervisor虚拟化层，和XenClient系统层，之后，在XenClient上建立各种虚拟机，虚拟机上我们又可以安装各种操作系统。

由于我们已经将物理硬件虚拟成为一个虚拟容器，因此，在虚拟平台之上，物理硬件上的差异已经被抹平，对于企业大规模部署操作系统并且提供集中的统一管理提供了方便。

但由于物理硬件被虚拟化，很多用户会关注在虚拟机上，性能是否会受到极大的影响。

这个考虑非常现实，同时又实际存在。由于终端和服务器端并不相同，服务器端的计算量集中在CPU，而随着办公环境的日益复杂，商务终端往往要负担大量的多媒体计算任务，比如VoIP、视频会议、图形图像处理等等，这就对商务终端显卡性能也提出要求，在XenClient 2.0中，我们已经提到，对于英特尔核芯显卡的支持是一个重大的进步，这将让我们的商务终端在虚拟化环境中获得更接近于物理机的体验。

究竟在虚拟化环境中，我们的虚拟机是否能够达到物理机的性能呢?显然，虚拟机性能上超越物理机是不可能的，这违反了全部的逻辑法则，因此，我们重点将关注在一个多虚拟机的环境中，某一个虚拟机的性能是否能够接近非虚拟化状态下的物理机。

在接下来的测试中，我们就将揭晓。