科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网商用办公频道智能终端化实为虚 英特尔桌面虚拟化方案评测

智能终端化实为虚 英特尔桌面虚拟化方案评测

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

随着经济形势的变化以及企业业务高速发展的需求,企业开始重视桌面虚拟化的组建工作,并大规模部署瘦客户机。目前桌面虚拟化在很多人眼中和瘦客户机几乎可以划上等号。然而,正如没有包治百病的药方,同样也没有包适用于任何企业的桌面虚拟化解决方案,瘦客户端也不是桌面虚拟化的万能良方。

作者:李钧 来源:ZDNet商用办公【原创】 2011年6月1日

关键字: 桌面虚拟化 英特尔 XenClient CITRIX 思杰 智能终端

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共8页)

评测流程:

之前我们已经提到,利用思杰Synchronizer平台可以实现统一的虚拟机管理,这并不在我们本次评测的议程之中,我们本次将着重展示很剖析如何利用XenClient在英特尔硬件架构上部署不可集中管理的桌面虚拟化解决方案,同时,在XenClient中,利用到了大量英特尔的硬件虚拟化技术,我们将简单测试在虚拟机环境中,终端的性能会有多大的损耗。

我们先来看一个XenClient的方案架构图:

智能终端化实为虚 英特尔桌面虚拟化方案评测

不论是传统的物理终端模式还是瘦客户机模式,在硬件层之上的都是操作系统层,而操作系统层上才是各种虚拟机,所不同的是,物理终端的虚拟机往往是存在于本地,而瘦客户机的虚拟机存在于服务器端。

在XenClient中,这一模型得以颠覆,思杰在硬件层之上插入了Xen Hypervisor的虚拟化层,从而取代操作系统实现对硬件的直接控制,在Hypervisor之上,我们可以创建各种虚拟机,比如工作用虚拟机、家用虚拟机或者是服务器端可进行管理控制的虚拟机。

英特尔在其处理器和芯片架构中引入了多种虚拟化技术,以满足这种计算模式。

VT-x、VT-d和VT-c的引入极大的提升了这种架构模型下整体平台的计算效率,让任务的处理更加的智能化。

VT-x为虚拟机与客户操作系统之间的传输平台控制提供了有力的硬件支持,这样在需要虚拟机干预时,将实现更加快速、可靠和安全的切换。同时这项技术还支持虚拟机之间的平滑迁移。

VT-d能够减少虚拟机直接参与的I/O访问,提升虚拟机的I/O读取速度以及安全性。

VT-c技术则侧重于提升网络的数据交付速度,降低终端和服务器端的资源消耗。

在本次的评测中,我们将测试英特尔平台在XenClient上的部署和性能表现,管理和迁移部分,我们将在后续的评测中为大家继续奉送。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章