韩系全面占优? OLED未来发展全面剖析

● 忽略显示器，AMOLED从手机直接跨越至电视

在上文中，我们已经介绍与台系和日系面板厂相比，三星SMD和LG Display为代表的韩系面板厂对AMOLED的产能和技术两方面都投入了非常大的精力，除了发展用于智能手机的小尺寸屏幕之外，两者都具有8代线AMOLED面板生产线，并且两家公司目前分别以每月6000片和8000片的产能在试产。而8代线则主要生产用于平板电视的液晶面板或AMOLED面板，因此两者在对AMOLED的战略上完全一致：从小尺寸智能手机屏直接跨越到大尺寸电视面板。

三星SMD和LGD 8代线AMOLED面板厂产能计划
数据来源：NPD DisplaySearch Quarterly FPD Supply Demand & Capital Spending Report(季度平板显示器供应需求及资本支出报告）

之前液晶显示屏幕的发展过程是先由中小尺寸的便携式设备、再到显示器、最后到达大尺寸电视面板，而AMOLED却是直接由手机跳跃到电视领域，只是为何呢？我们认为主要由两个原因：首先，液晶面板行业近年来普遍财务状况不佳，即使是作为出货量全球第一的LG Display也接连亏损，更不要谈其他面板厂了，因此面板厂非常希望通过推出新的技术来获取更高的利润，摆脱财政上的困难，而AMOLED则是非常好的提升盈利渠道，相对于PC显示器而言，平板电视领域利润更高，也吸引面板厂优先生产AMOLED电视面板；

三星和LG都推出了55英寸OLED电视产品，并且还融入了3D技术

其次，在产品竞争方面，中国大陆地区和台湾省面板厂在技术和产能方面飞速成长，已经逐渐逼近韩系和日系厂商，让后者优势不再明显。尤其在显示器这种中型尺寸的面板产品方面，韩系厂商不论在价格还是技术方面都没有明显的优势，同时如果韩系厂商在这一尺寸上使用AMOLED面板，会给显示器产品增加过多的成本，而目前显示器产品价格与需求都已经非常稳定，消费者不太可能花3到4倍的价格更换自己的显示器。但是在电视市场，消费者相对更愿意投入更多资金为新技术买单。此外相对于大尺寸电视AMOLED面板而言，切割中型尺寸显示器AMOLED面板技术难度要更小，产能也更容易满足市场需求，因此韩系厂商直接进入大尺寸电视领域，可以进一步拉大自己与竞争对手的差距，巩固自己的领先地位。

消费者相对更愿意在高端电视产品上投资，而不是高端显示器

● 韩系两大巨头采用技术的不同之处

尽管韩系两大面板厂三星SMD和LG Display在制造AMOLED面板的大方向方面基本一直，但是两家厂商采用的是完全不同的技术：三星SMD将使用LTPS （低温多晶硅）作为背板，并采用SMS （小光罩扫描）的方式进行有机发光材与色彩的蒸镀；而LG Display 则采取Oxide TFT （金属氧化物半导体）的方式作AMOLED的背板，然后再加上白光的OLED （White OLED）搭配彩色滤光片的方式。这两种技术各有优势和缺点。三星SMD采用的技术主要专注于高性能与高画质，而LG Display的技术则是着重在量产性与低成本。但尽管如此，由于两家厂商推出的产品均为试产阶段，没有量产定型并且两种技术都在不断发展和完善，在没有专业测试的情况下，目前还不能说到底哪种技术的色彩效果更好。

当然，三星SMD和LG Display的生产策略可以随时进行调整，即三星SMD未来也可能采用白光OLED配备彩色滤光片的方式，LG Display也同样能够使用前者目前的技术，这与市场实际情况的发展有关，同时也取决于消费者的接受程度。但不论怎样，在以往各个行业的事实已经表明：技术先进不代表这款产品一定能够有很高的销量，市场以及消费者的接受程度以及产业链的成熟才是关键。不过从OLED产业技术研发与布局方面，韩系厂商已经走在了前面并已经建立了非常明显的优势，而未来国内面板厂如果从PC显示器端入手，冲击韩系面板厂的软肋，未来可能会取得更好的效果。