Web3来了：是海水，还是火焰？ 原创

Web3火了。

几乎在任何一篇阐述Web3定义的文章，你都会看到：

Web1 是只读，用户接受信息。
Web2 是可写，用户创造信息。
Web3 是拥有，用户拥有信息。

或许仍有不少人在费解，Web3同时拥有读、写、拥有三个特征，可对于用户的价值到底是什么？

别急，举一个猫都能看懂的例子，你就明白了。

打开脑洞：这里有一个Web3网站

一位来自“猫本聪”的网友，提出这样一种设想：

1、假设现在有一个Web3概念的微博，任何用户都可以在上面开户使用。

2、但当这个用户没新鲜感了，想去别地，他可以直接下架自己的账号与内容。

3、当他在后台点击一个「下架」按钮，他的所有数据就会被打包下线，仿佛他在这个平台上没出现过一样。

4、但他从这个平台获得的数据包，可以帮助他快速的去到别的类似网站，或者在自己官网上架自己页面。这个动作不需要他自己再去制作页面，只要安装或接入数据包即可自动完成上架。

5、等过了一段时间，他在其他平台呆腻了，想要回去原来平台，只需要同样下架数据，在上架即可。

6、他在所有时间段里的全网数据，都会被集合起来，供他选择性的展示。

7、平台想要用他的数据收广告费，不好意思，必须切实的给他分发利润。他也可以根据平台的服务，选择自己心仪的平台留下。

这大致就是Web3概念的社交平台的样子。

如果今天有这样一个全新模式的微博，你会不会搬进去？或者说，为什么需要这种模式？且往下看。

站在当下：我们为什么需要Web3？

任何一项新技术到来之时，争议都是不可避免的。

Web3概念的提出，质疑更为明显，激烈的战况犹如「一半海水，一半火焰」。

热捧「火焰派」认为，Web3，下一个互联网形态。
冷漠「海水派」认为，Web3，又一个被资本炒作的概念。

每个人的立场或许不同，但追本溯源，必须以更客观的角度去审视，Web3究竟解决了什么问题？

回顾Web发展史，也许能对Web3发展带来启发：

Web1 时代，主要客户端是PC，基本由网站发布内容，用户被动接受；
Web2 时代，使用更多的是手机，这里用户既是网站内容浏览者，也是网站内容制造者。

然而，Web2带来的主要价值，是在1.0基础之上，通过改变内容产出的途径，平台通过「画饼」，把用户变成自己的「员工」。

这个饼是什么，就是流量变现。

你不是朋友多吗？来我这里点转发，到时帮忙砍一刀，能砍成功算我输。
你不是有才艺吗？来我这边当主播，到时榜一大哥来，月入十万不是梦。
你不是自己做内容吗？来当优质创作者，到时粉丝流量大，能接代言广告。
……

这些都是基于Web2时代的产物，但Web3的出现，有望终结这种局面。

事实上，在Web2，大厂靠算法也好，大数据也好，真正卖的无非是用户的行为习惯，这些都是原本属于用户自己的东西。

长久以来，平台巨头几乎都通过垄断用户数据，以保证自己是唯一有权使用这些数据的人。

Web3，正是用去中心化技术，消灭这帮「中间商」的生存空间。或许从这个角度，很好诠释了为什么我们需要Web3。

认清现实：Web3，面临诸多挑战

Web3的初衷固然美好，但它远的像一幢「海市蜃楼」。

因为要搭建这样一个高楼，它的底层「地基」必须是包含区块链和加密资产系统的。

这也将允许用户真正的「拥有」下一代联网游戏、应用程序和服务，而不是将所有权力和利润拱手让给Web2巨头：谷歌、Meta和亚马逊。

Web3成功与否，区块链技术或是关键。

这里依然用前文Web3概念的微博举例：

1）如果不上链

当用户要把其他网站数据带回来时，可以依靠“抓取”或“手动上传”。

但抓取的话，对方网站有可能不允许你抓取。即便可以抓取，如果对方IP地址改变，就有可能变成攻击。

如果手动上传，一方面工具量巨大，另一方面大家的数据规格、数据参数不一定一致。比如在你这有「点赞」，对方可能没点赞，但有「在看」。

2）如果上了链

第一个要面临的问题就是：“上什么链？”

目前国内很多领域都有自己的专有链，用于满足「溯源」或者「凭证」之类需求。

但他们都是行业链，并且是小范围在尝试，彼此还没有真正携手。

如果要实现Web3，那势必最方便的方法就是把这些链都统一起来，这就意味着先要集中，最大限度中心化。

当然，专业人士也发表了相关见解。

杭州复杂美科技有限公司区块链及应用技术负责人袁海磊表示，“目前区块链自身技术的瓶颈还比较多”，主要体现两个方面：

性能瓶颈：目前区块链（尤其是公链）的性能瓶颈让用户的体验大打折扣，比如Solana号称TPS多少万，但实际过程中经常会发现交易延迟，甚至还出现多次整体宕机。

应用缺陷：包括经济模式，解决用户痛点方面，目前的Web3产品更像是一个过渡产品（去中化金融的安全性， 密钥的安全与可恢复性， 隐私保护等方面都有缺陷）。

一方面，要解决这些难题，仍要经历一段「摸着石头过河」的尝试。另一方面也说明，Web3不会很快到来。

因为除了技术支撑之外，Web3存在的挑战，至少还有3个方面，包括数据资产、安全监管，以及经济形态。

事实上，关于Web3一系列探讨，早在遥远的2018年，凯文·凯利（KK）就对未来25年的产业发展给出了预测，他认为：

1.0版本的操作系统是文件之网（Network of documents）；2.0版本的操作系统是人类之网（Network of people）；3.0版本的操作系统是世界之网（Network of the real world）

某种程度上，3.0版本有些类似Web3，互联网也似乎朝着这个方向演进。

可以预见，站在当下，距离Web3的世界越来越近，不管未来是「海水」还是「火焰」，可以确定的一点，Web3终究有一天会来，只是早与晚，而非是与否。