每月10美元,请一个助理帮你总结会议记录,或是编写邮件、文稿,你愿意支付这笔钱吗?这是Notion AI的定价。最近,被誉为“第二大脑”的笔记应用Notion开始为所有用户提供Notion AI,每月花费10美元,它就可以帮你完成这些琐事。
Notion的举动吸引了不少关注,对中国用户来说,Notion AI可能是ChatGPT的一个很好的替代品,毕竟目前OpenAI的注册和支付暂时未对中国用户开放,使用Notion AI则不会有这些障碍。另一方面,对很多人来说,这也是第一次亲眼看到生成式AI与一款热门效率工具的结合。
Xero的产品设计师Bear Liu在Twitter上感叹,以前用Google翻译和DeepL已经觉得很幸福了,没想到ChatGPT和Notion AI可以直接做到“堪比人工翻译”的程度,使“工作量大幅下降,超大幅下降!”
类似ChatGPT这样的生成式AI拥有媲美真实人类的语言能力,同时也与Notion配合得很好。在不改变原有界面、操作方式的前提下,提供了Notion AI服务,使用方法就像用ChatGPT一样,唤醒Notion AI,在输入框输入指令,它就会直接把返回的结果输入到编辑器里面。
想要整理一份速记,只要把文字全部复制过来,然后下达指令,它就会迅速整理出来,这比亲自动手要快太多了。
它也可以帮忙润色文字,或者根据你提供的内容生成一张表。
整个使用过程,很像有一个真实的助理,只需要告诉它做什么,它就能在编辑器上操作。
不过,使用过ChatGPT一段时间的人一定了解,Notion AI的这些能力ChatGPT都有,现在甚至可以用一些调用接口的第三方免费工具实现,比如Quora开发的Poe同样可以为你制作表单,使用方法如出一辙。
为什么选择Notion AI?
相对于Poe这样的免费工具,Notion AI需要额外支付10美元/月的费用,并且不包含在任何付费计划中,尤其是它能实现的功能和这些聊天机器人没有什么大的不同,看起来相当不划算。
但换个角度来看,将AI功能单独计费,可以让真正需要这项功能的人来订阅,毕竟Notion的核心价值并不在AI功能。
Notion与Evernote、OneNote等传统笔记应用有一个重要区别,就是它能够作为知识管理工具使用。整理好资料后,可以像查询维基百科一样查找笔记,这也是Notion被称作“第二大脑”的一个原因。
如果你是个人用户,不需要多人协作,那么Notion本来的免费计划已经足够使用。如果你是Notion的重度用户,你一定了解它与其他软件和平台的协同配合能力有多强大。
Notion能和许多第三方应用搭配使用,包括Readwise、Google Drive、GitHub、Trello、Slack、IFTTT、Zapier等等,这也是一些诸如Wolai、微软Loop、印象笔记Verse、FlowUS这样的模仿者难以做到的事情。
以Readwise为例,它是一款帮助用户整理阅读笔记的产品。不论Kindle电子书的划线、Twitter收藏的推文,还是Instapaper保存的网页,Readwise都能帮你把它们归纳到一处,通过浏览器扩展导出到Notion,它会把这些内容按照类别、书籍名称整理出来,版式也调整好了,几乎不需要任何额外操作。
对于爱听播客的人,播客应用Snipd也能与Notion配合得天衣无缝。Snipd可以利用AI将英文音频转换成文字,收听的同时手动标记内容,在Snipd进行的所有标记都能以文字和链接的形式同步到绑定的Notion帐号中。
类似的例子还有很多,这里就不一一赘述了。不过在这些操作流程中,自动化只能停留在同步层面,内容同步到Notion,自动化的过程就结束了,后续的整理工作仍然需要你投入时间和精力来完成。
Notion AI可以让整理这一步轻松不少。同步过来的电子书内容可以进一步精简化、整理成其他形式,甚至可以在此基础上进行改写。播客节目就更不用说了,里面许多口语化内容都可以通过Notion AI精炼处理,如果是外语内容,它还可以提供翻译,分析语法,也是学习的好帮手。
当然,这些整理工作还是可以用聊天机器人完成,Notion也在试图让它与自身融合得更好,现在已经可以让Notion AI实现跨页面操作,比如跨越不同笔记查找两个笔记之间的联系。在普通的ChatGPT或其他聊天机器人中,要实现这样的功能,可以想像会是多麻烦的事。
从这个跨页面的简单操作上,可以看出Notion AI的雄心壮志。但Notion AI在执行这类操作时还不太稳定,有时会失灵,或出现无法查询其他笔记的情况,但现在的Notion AI至少能够很好的帮你把梳理归纳工作完成。
Notion CEO Ivan Zhao也曾在采访中表示,写作和编辑工具只是“婴儿学步”,Notion AI在未来会有更深刻的改变。
Notion AI值得付费吗?
未来的Notion AI也许会变得更强大,但目前Notion AI的优势主要还在效率和便利性上,其中的大部分操作也可以用ChatGPT和其他免费AI聊天机器人的窗口完成,难免让人怀疑这10美元到底花得值不值。不过在讨论Notion AI的价格是否合理之前,可以先了解下Notion本来的收费模式。
除了教育版本,Notion本身提供4种会员计划:免费计划、8美元/月的Plus计划、15美元/月的Business计划和20美元/月的Enterprise计划。
Notion AI则是独立于这些计划之外,收取10美元/月的订阅费用。
尽管形式很新颖,操作很方便,但获得的结果与其他基于ChatGPT的产品差别并不大,而且价格比Notion Plus还要贵一些,再考虑到有的聊天机器人根本就是免费的,Notion AI的价格就更显昂贵了,V2EX上甚至还有人专门为此做了一个“平替”产品。
不过在细节上,Notion正努力将Notion AI进一步融合,成为它的“第二大脑”,Notion AI在未来可能会与Notion配合得更好,增加更多功能,甚至有希望在协作方面大显身手。例如帮你罗列过去一年中写过的食谱哪些放了味精、为你列出6月到8月期间关注了哪些议题,或者自动为你和伙伴共同完成的稿件提供衔接内容、制作一份带链接的索引等等。
如果Notion有一天能够把这些功能变成现实,Notion AI的作用也从目前的“提供便利”升级到“颠覆体验”,Notion“第二大脑”的称誉也能实至名归,每月10美元,说它物超所值也不为过了吧。
好文章,需要你的鼓励
这项研究提出了ORV(占用中心机器人视频生成)框架,利用4D语义占用作为中间表示来生成高质量的机器人操作视频。与传统方法相比,ORV能提供更精确的语义和几何指导,实现更高的时间一致性和控制精度。该框架还支持多视角视频生成(ORV-MV)和模拟到真实的转换(ORV-S2R),有效弥合了虚拟与现实之间的差距。实验结果表明,ORV在多个数据集上的表现始终优于现有方法,为机器人学习和模拟提供了强大工具。
这项研究由Writer公司团队开发的"反思、重试、奖励"机制,通过强化学习教导大型语言模型生成更有效的自我反思内容。当模型回答错误时,它会生成反思并二次尝试,若成功则奖励反思过程。实验表明,该方法在函数调用和数学方程解题上带来显著提升,最高分别改善18.1%和34.7%。令人惊讶的是,经训练的小模型甚至超越了同家族10倍大的模型,且几乎不存在灾难性遗忘问题。这种自我改进技术为资源受限环境下的AI应用开辟了新方向。
FuseLIP是一项突破性研究,提出了通过早期融合离散标记实现多模态嵌入的新方法。与传统CLIP模型使用独立编码器不同,FuseLIP采用单一编码器同时处理图像和文本标记,实现了更自然的模态交互。研究证明,这种早期融合方法在多种多模态任务上表现优异,特别是在需要理解图像结构而非仅语义内容的任务上。研究还开发了创新的数据集和评估任务,为多模态嵌入研究提供了宝贵资源。
ByteDance与浙江大学合作开发的MERIT是首个专为多语言多条件语义检索设计的基准数据集,包含320,000条跨5种语言的查询和135,000个产品。研究发现现有模型在处理多条件查询时过度关注全局语义而忽略特定条件元素,为此提出CORAL框架,通过嵌入重建和对比学习相结合的方式,使检索性能提升45.9%。这项研究不仅识别了现有方法的关键局限性,还为多条件交错语义检索领域的未来研究奠定了基础。