Oracle 在 JavaScript 商标战中布下新的"地雷"

Oracle 本周要求美国专利商标局 (USPTO) 部分驳回对其 JavaScript 商标的挑战。

这一举动被批评为试图拖延或削弱针对这家数据库巨头在编程语言命名权上的法律诉讼。

Deno JavaScript 运行时的开发公司 Deno Land 早在 11 月就向 USPTO 提交了请愿书，希望将这个商标术语开放给 JavaScript 社区使用。

这项法律行动由 Node.js 创始人兼 Deno Land CEO Ryan Dahl 领导，详情可在 JavaScript.tm 网站上查看，并得到超过 16,000 名 JavaScript 社区成员的支持。其目的是消除在会议标题或商业项目中使用"JavaScript"一词而遭受 Oracle 起诉的顾虑。

该网站解释说："使用 JavaScript 的程序员已经组建了无数的社区组织。这些组织和标准制定机构一样，被迫小心翼翼地避免使用其所围绕的编程语言的名称 - 例如使用 JSConf。遗憾的是，如果不冒着面临 Oracle 商标诉讼的风险，就不能有'JavaScript 会议'或'JavaScript 规范'。世界上最流行的编程语言甚至不能在会议名称中使用自己的名字。"

Oracle 在保护其商标方面毫不手软，部分原因是根据法律，不积极维护商标会削弱其效力。例如，这家科技巨头在 2002 年赢得了一项初步禁令，阻止电信出版物 Light Reading 使用"OpticalOracle"和"WirelessOracle"作为在线通讯的标题。

去年，Rust for JavaScript Developers 声称收到了一份来自代表 Oracle 的律师的停止函，但这一说法随后被撤回。而在 11 月，这家数据库公司起诉 Crypto Oracle LLC 使用其注册商标名称。

对潜在诉讼的担忧也是为什么 JavaScript 编程语言的官方规范被称为 ECMA-262 的原因之一。

在最初的商标投诉中，Deno Land 提出三个论点来使 Oracle 对"JavaScript"的所有权无效。该公司声称 JavaScript 已成为通用术语；Oracle 在 2019 年申请续展商标时存在欺诈行为；以及 Oracle 已放弃其商标，因为它不提供 JavaScript 产品或服务。

Oracle 周一的动议集中在驳回欺诈索赔上，同时论证它预计在其他两项索赔上会胜诉，理由是公司在"各种产品中使用该注册商标，包括其 JavaScript Extension Toolkit 以及开发者指南和教育资源，而且相关消费者并不认为 JavaScript 是一个通用术语。"

欺诈索赔源于 Deno Land 的主张，即 Oracle 提交的支持其商标续展申请的材料与任何 Oracle 产品都无关。

"Oracle 通过其律师提交的样本显示了 Node.js 网站的截图，这是一个由请愿人的首席执行官 Ryan Dahl 创建的项目，"商标取消请愿书称。"Node.js 与 Oracle 没有关联，使用'nodejs.org'网站的截图作为样本并未显示 Oracle 或代表 Oracle 使用该商标的任何证据。"

Oracle 辩称，事实上它向 USPTO 提交了两个样本 - Node.js 网站的截图和其自己的 Oracle JavaScript Extension Toolkit 的截图。Big Red 的律师认为，这一点以及其他原因使欺诈索赔无效。

Oracle 的动议主张："在本案中，当注册人'向 USPTO 提供了[两个样本]'，其中至少有一个显示了商标在商业中的使用时，请愿人不能合理地声称包含第二个所谓有缺陷的样本具有重要性"，并补充说没有提供欺诈意图的证据。

除了要求法院驳回欺诈索赔外，Oracle 还要求额外 30 天的时间来回应其他两项索赔。

Oracle 一直等到截止日期才提交这份动议，这是一种常用的拖延诉讼的策略。

在被要求评论时，Dahl 向 The Register 提供了一份草拟博文的副本（现已在此处发布），该文针对 Oracle 的主张，指责该公司拖延。

他写道："Oracle 回避了他们使用 Node.js 截图是否错误的问题，而是辩称这根本无关紧要，因为他们还提交了另一份文件。"

"Oracle 一直等到截止日期才提交这份动议，这是一种常用的拖延诉讼的策略。通过仅挑战欺诈索赔，他们避免了处理通用性和放弃权 - 这个案件的核心问题。"

Dahl 表示，Oracle 试图拖延诉讼程序迫使 Deno Land 要么放弃欺诈索赔，"让他们在虚假陈述商标续展的行为上逃脱"，要么"在真正开始辩论之前花费数月时间处理这个程序性问题。"

他总结道："事实很简单：Oracle 没有创造 JavaScript。Oracle 不控制 JavaScript。Oracle 不应该拥有 JavaScript 的商标。"