数据仓库和分析公司Teradata与SAP已经结束了长期的法律纠纷,这家德国企业资源规划软件供应商同意支付4.8亿美元来结束这场争斗。
根据上个月的SEC文件,双方达成和解协议,"解决所有过去和待决的诉讼",包括SAP违反反垄断法的指控。
声明表示:"根据协议,Teradata将收到4.8亿美元的总付款...在Teradata收到和解款后,双方将要求法院驳回所有索赔、抗辩和反诉。"
Teradata表示,扣除费用后的净金额预计在税前为3.55亿至3.62亿美元。
2018年6月,Teradata起诉SAP,指控这家数据库巨头进行了"长达十年的商业秘密盗用、版权侵权和反垄断违法行为"。
Teradata声称,SAP利用其在企业资源规划市场的实力在2008年"引诱"其建立合资企业,然后"迅速抢占"数据仓库市场份额。同年9月,SAP试图彻底驳回诉讼,声称这是"事实上没有根据的"。到12月,加州法院驳回了这一请求。
根据Teradata截至2025年9月季度的监管文件,SAP在2019年7月提出了专利侵权反诉。2020年8月,Teradata对SAP提起第二起诉讼,指控其侵犯四项美国专利。2021年2月,SAP提出了额外的专利侵权反诉,并在德国就侵犯一项德国专利提起诉讼。
2021年11月,Teradata在第一起诉讼中的反垄断指控和大部分商业秘密指控被驳回。随后提起上诉。因此,三名法官组成的小组在2024年2月听取了口头辩论,之后Teradata和SAP达成了部分和解。
2024年12月,法院小组推翻了对Teradata不利的简易判决决定。去年1月,SAP试图申请重审但未成功。后来,SAP向最高法院申请,但最高法院拒绝审理此案。陪审团遴选原定于2026年3月底开始审理。
根据最新文件,这起源于近二十年前涉嫌行为的纠纷终于结束了。
Q&A
Q1:SAP与Teradata的法律纠纷起源是什么?
A:2018年6月,Teradata起诉SAP,指控其进行了"长达十年的商业秘密盗用、版权侵权和反垄断违法行为"。Teradata声称SAP利用其在企业资源规划市场的实力在2008年引诱其建立合资企业,然后迅速抢占数据仓库市场份额。
Q2:这次和解SAP需要支付多少钱?
A:根据和解协议,SAP将向Teradata支付4.8亿美元的总付款。Teradata表示,扣除费用后的净金额预计在税前为3.55亿至3.62亿美元。
Q3:这起法律纠纷持续了多长时间?
A:这起纠纷从2018年6月Teradata首次起诉开始,历经多轮诉讼、反诉、上诉和部分和解,直到最近才完全结束,前后持续了近7年时间,涉及的争议行为可追溯到近二十年前。
好文章,需要你的鼓励
Replit与RevenueCat达成合作,将订阅变现工具直接集成至Replit平台。用户只需通过自然语言提示(如"添加订阅"),即可完成应用内购和订阅配置,无需离开平台。RevenueCat管理超8万款应用的订阅业务,每月处理约10亿美元交易。此次合作旨在让"氛围编程"用户在构建应用的同时即可实现商业变现,月收入未达2500美元前免费使用,超出后收取1%费用。
LiVER是由北京大学、北京邮电大学等机构联合提出的视频生成框架,核心创新是将物理渲染技术与AI视频生成结合,通过Blender引擎计算漫反射、粗糙GGX和光泽GGX三种光照图像构成"场景代理",引导视频扩散模型生成光影物理准确的视频。框架包含渲染器智能体、轻量化编码器适配器和三阶段训练策略,支持对光照、场景布局和摄像机轨迹的独立精确控制。配套构建的LiVERSet数据集含约11000段标注视频,实验显示该方法在视频质量和控制精度上均优于现有方法。
所有人都说AI需要护栏,但真正在构建它的人寥寥无几。SkipLabs创始人Julien Verlaguet深耕这一问题已逾一年,他发现市面上多数"护栏"不过是提示词包装。为此,他打造了专为后端服务设计的AI编程智能体Skipper,基于健全的TypeScript类型系统与响应式运行时,实现增量式代码生成与测试,内部基准测试通过率超90%。他认为,编程语言的"人类可读性时代"正走向终结,面向智能体的精确工具链才是未来。
这项由蒙特利尔学习算法研究所(Mila)与麦吉尔大学联合发布的研究(arXiv:2604.07776,2026年4月)提出了AGENT-AS-ANNOTATORS框架,通过模仿人类数据标注的三种角色分工,系统化生成高质量网页智能体训练轨迹。以Gemini 3 Pro为教师模型,仅用2322条精选轨迹对90亿参数的Qwen3.5-9B模型进行监督微调,在WebArena基准上达到41.5%成功率,超越GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet,并在从未见过的企业平台WorkArena L1上提升18.2个百分点,验证了"数据质量远比数量重要"这一核心结论。