LibreOffice 25.8以"更智能、更快速、更可靠"为标语正式发布。那么这个版本有哪些新特性呢?
正如我们一年前在LibreOffice 24.8中提到的,文档基金会采用了新的版本编号方案。这反映出LibreOffice现在已经是一个非常成熟的软件,其根源可以追溯到40年前为Amstrad CPC开发的德国文字处理器。用户可以期待小幅度的渐进式改进,而不是大规模的变化。
25.8版本的许多改进与我们在最近版本中报告的改进方向一致。首先,它比以前更快了。值得注意的是,这个版本的启动速度更快,文档滚动更流畅,Writer和Calc文件的打开速度也有所提升。
如果您需要打开Microsoft Office文档,.DOCX、.XLSX和.PPTX文件的导入将更加准确。这个版本在处理连字符方面表现更好,字体处理与PowerPoint的兼容性更强,Calc电子表格支持十多个新函数,这意味着Excel电子表格的导入效果比以前更好。
LibreOffice 25.8现在还可以导出PDF 2.0格式的文件。我们承认这让我们感到惊讶,因为我们错过了PDF新版本的消息,但确实存在:它在2017年发布。现在LibreOffice 25.8可以对PDF进行数字加密和签名。
正如我们之前描述的,还有其他具有更现代UI的Linux办公套件,但如果您确实喜欢Office的"流畅"界面,LibreOffice也有自己版本的功能区驱动UI。我们了解到25.8应该在首次运行时提供这个选项,但我们没有看到这个选项——可能是因为我们已经安装了多年。
诚然,现在不可避免地会有一些与大语言模型工具集成的细微痕迹,但它们很小,默认关闭,似乎很容易避免。自7.5版本以来,LibreOffice就包含了调用DeepL进行自动翻译的钩子。它还可以使用LanguageTool拼写检查,我们几年前在Collabora CODE中提到过这个功能。
与以前一样,LibreOffice可以在Windows、Linux、macOS和FreeBSD上运行,我们预计OpenBSD很快会更新其移植版本。不过,对于这个版本,系统要求略有提高。您需要Windows 10或更高版本:它不再支持Windows 7、8.0和8.1。
提供Arm64和x86-64 Windows版本,但不再有32位版本。这个版本仍然可以在macOS 10.15 Catalina上运行,但这是最后一个支持该系统的版本。完整的发布说明详细介绍了新功能和变化。
Q&A
Q1:LibreOffice 25.8在性能方面有哪些提升?
A:LibreOffice 25.8在多个方面提升了性能,包括启动速度更快、文档滚动更流畅、Writer和Calc文件打开速度更快。同时,对Microsoft Office文档(.DOCX、.XLSX、.PPTX)的导入更加准确,连字符处理更好,字体处理与PowerPoint兼容性更强。
Q2:LibreOffice 25.8支持哪些新的文件格式?
A:LibreOffice 25.8新增了对PDF 2.0格式的支持,可以导出PDF 2.0格式的文件。PDF 2.0是2017年发布的新版本,LibreOffice现在可以对这种格式的PDF进行数字加密和签名。
Q3:LibreOffice 25.8的系统要求有什么变化?
A:LibreOffice 25.8的系统要求有所提高。Windows用户需要Windows 10或更高版本,不再支持Windows 7、8.0和8.1。提供Arm64和x86-64版本,但取消了32位版本。macOS方面仍支持10.15 Catalina,但这是最后一个支持该系统的版本。
好文章,需要你的鼓励
很多人担心被AI取代,陷入无意义感。按照杨元庆的思路,其实无论是模型的打造者,还是模型的使用者,都不该把AI放在人的对立面。
MIT研究团队提出递归语言模型(RLM),通过将长文本存储在外部编程环境中,让AI能够编写代码来探索和分解文本,并递归调用自身处理子任务。该方法成功处理了比传统模型大两个数量级的文本长度,在多项长文本任务上显著优于现有方法,同时保持了相当的成本效率,为AI处理超长文本提供了全新解决方案。
谷歌宣布对Gmail进行重大升级,全面集成Gemini AI功能,将其转变为"个人主动式收件箱助手"。新功能包括AI收件箱视图,可按优先级自动分组邮件;"帮我快速了解"功能提供邮件活动摘要;扩展"帮我写邮件"工具至所有用户;支持复杂问题查询如"我的航班何时降落"。部分功能免费提供,高级功能需付费订阅。谷歌强调用户数据安全,邮件内容不会用于训练公共AI模型。
华为研究团队推出SWE-Lego框架,通过混合数据集、改进监督学习和测试时扩展三大创新,让8B参数AI模型在代码自动修复任务上击败32B对手。该系统在SWE-bench Verified测试中达到42.2%成功率,加上扩展技术后提升至49.6%,证明了精巧方法设计胜过简单规模扩展的技术理念。