虽然已经是2025年,但许多公司似乎仍然不清楚AI的实际用途。
这正是我从今年的CES上得到的印象:展会上展示了许多AI驱动的厨房电器、婴儿床和其他其实并不需要AI的产品。
例如:Spicerr,一款配备“智能”触摸屏的调味品分配器,可以在你做饭时学习你的口味,推荐独特的食谱。
然而,Spicerr的实用性本身就值得怀疑。它不具备研磨功能,而且需要15到20美元的专用胶囊,这些胶囊无法重新填充。即便如此,你真的需要一个
可以推荐菜谱的盐和胡椒调味瓶吗?
在展会的其他地方,还出现了Dreo的ChefMaker 2,一款AI驱动的空气炸锅。
是的,你没有看错——这是一款AI驱动的空气炸锅。
相比Spicerr,ChefMaker 2的概念并不那么荒唐。它可以通过扫描页面从食谱书中提取食谱,甚至能够处理计算烹饪时间和温度的复杂数学问题。
不过,扫描食谱书真的是空气炸锅买家真正需求的功能吗?作为一个空气炸锅的用户,我从未考虑过这个问题——似乎大多数人也没有。
然而,CES上还有更多比这还要奇怪的AI产品。
Razer的Project Ava,奇怪地以2014年电影《机械姬》(Ex Machina)中的杀手机器人Ava命名,是一款“AI游戏助手”,正如公司所描述的那样。Ava基本上并不直接玩游戏,而是在你玩游戏时为你提供指导。得到许可后,Ava会捕捉你的屏幕截图,并给出一些建议(例如:“当刀片旋转时躲开”)。
正如The Verge编辑Sean Hollister所写的,Ava引发争议的原因在于,它显然是通过游戏攻略训练的,但却没有标明这些攻略的作者。此外,Ava还有些分散注意力。至少在目前的版本中,Ava有几秒钟的延迟,并且会打断游戏的音频来提供指令。
我不得不再次问:究竟是谁在呼唤这些鬼东西?谁会定期使用它,甚至为它付费?
从目前来看,CES上这些奇怪的AI产品体现了行业的过度炒作。去年,AI公司仅在美国就筹集了970亿美元,足够购买42个Spheres(注:Spheres是一个虚构的概念或项目)。厂商们正在尝试各种AI产品,看看哪些能成功,因为这样做几乎没有风险——而且潜力巨大。
但在许多情况下,他们也面临着现有AI技术的局限。弄清楚哪些AI应用在技术上可行一直是行业的一大挑战。很多时候,这导致了过度承诺,但未能兑现。ChatGPT仍然会犯错;图像生成器在历史上也不够准确;AI视频中的角色常常会“重叠”……
所以我们只能接受现实中的AI乱象:空气炸锅、调味品分配器和“AI游戏助手”。这些并不是大多数人想要的,但它们是目前相对容易实现的AI产品。
希望明年能有更好的进展。
好文章,需要你的鼓励
OpenAI和微软宣布签署一项非约束性谅解备忘录,修订双方合作关系。随着两家公司在AI市场竞争客户并寻求新的基础设施合作伙伴,其关系日趋复杂。该协议涉及OpenAI从非营利组织向营利实体的重组计划,需要微软这一最大投资者的批准。双方表示将积极制定最终合同条款,共同致力于为所有人提供最佳AI工具。
中山大学团队针对OpenAI O1等长思考推理模型存在的"长度不和谐"问题,提出了O1-Pruner优化方法。该方法通过长度-和谐奖励机制和强化学习训练,成功将模型推理长度缩短30-40%,同时保持甚至提升准确率,显著降低了推理时间和计算成本,为高效AI推理提供了新的解决方案。
中国科技企业发布了名为R1的人形机器人,直接对标特斯拉的Optimus机器人产品。这款新型机器人代表了中国在人工智能和机器人技术领域的最新突破,展现出与国际巨头竞争的实力。R1机器人的推出标志着全球人形机器人市场竞争进一步加剧。
上海AI实验室研究团队深入调查了12种先进视觉语言模型在自动驾驶场景中的真实表现,发现这些AI系统经常在缺乏真实视觉理解的情况下生成看似合理的驾驶解释。通过DriveBench测试平台的全面评估,研究揭示了现有评估方法的重大缺陷,并为开发更可靠的AI驾驶系统提供了重要指导。