不知道大家在搜索引擎上查过“最佳小尺寸手机”没有?这里我帮大家省点时间吧:搜索引擎给出的,全都是些陈旧、功能捉急或者根本就不能算小的功能机。
我这人一直就喜欢小手机,心头最爱当数2013款的Moto X,搭载的是4.7英尺屏幕。排名第二的是我使用多年的5.4英寸版iPhone mini。但随着苹果将停产mini,我也只能另寻出路。这次的答案是Pixel 8,看来我得学会适应6.2英寸手机这种全新的规格“常态”。
但对于像我这样的电子产品爱好者来说,谷歌这边的空间也不大了:他们正努力向买家宣传巨大的Pixel 8 Pro,吹嘘这款尺寸更大的机型拥有更丰富的功能……但实际上,两款机型搭载的摄像头和芯片完全相同。
所以我又把目光投向别处,想看看能不能再找一款优质好用的小手机——但非常遗憾,可选的着实不多。
比如说,大家可能听说过华硕Zenfone 10这款小尺寸手机,它的屏幕为5.9英寸,比常见的6.1、6.5和6.7英寸都要小。但各位知道吗,哪怕不算隆起的摄像头,这款手机的尺寸也几乎跟“普版”Galaxy S23和iPhone 15基本相同。
从左到右:Zenfone 10、Galaxy S23、iPhone 15。Zenfone宽度略小,但也更厚。
网上有指南推荐2022款的iPhone SE,它的屏幕倒是只有4.7英寸,甚至比5.4英寸的iPhone Mini还要小。但真是这样吗?恐怕不一定:
从2023年的角度看,iPhone SE确实比“一般的”手机更小,但也小不了多少。
那Pixel 6A和Pixel 7A有没有搞头?没有,这两款都比普版三星或苹果手机更大。我这人的手不大也不小,使用屏下指纹解锁时总感觉有点费劲。
我就想不明白,这些Pixel机型是怎么入选“最佳小尺寸手机”指南的?
虽然Android铁粉坚持认为索尼Xperia 5V就是“Android爱好者们梦寐以求的紧凑型旗舰手机”,但我觉得它的尺寸也不能算符合要求:
Xperia虽然宽度比同类产品略窄,但却更长。
有些朋友还会提到折叠式翻盖手机,它们叠起来的时候确实很小,但……
展开之后,三星Z Flip和Moto Razr的尺寸大致与Pixel 8 Pro或者iPhone 15 Pro Max这两款最大的旗舰手机相当。
折叠屏手机优势很多,但“小巧”肯定不在其中。
在折叠起来之后,Z Flip的机身周长会加倍,导致手握起来更加困难,而且它本身宽度就比较大。另外,三星在默认设计中并不鼓励大家以折叠状态使用——用户得克服重重困难才能通过外屏操作各种应用。即使Z Flip 5的外屏尺寸更大,操作起来也不便利。
作为电子产品的怀旧派,这里我拿2013年的Moto G(类似于Moto X)跟2023年的Z Flip 5进行对比。
目前倒是还有一家公司仍在坚持开发小尺寸手机,这就是Unihertz。他们的Jelly系列尺寸确实小,而且配有黑莓键盘、可编程按键和LED照明等出色设计。但因为开发预算有限,所以他们的产品只适合那些极简主义者,没法满足我对于处理器和摄像头的更高要求。
也许有朋友会问,为什么没人愿意开发Android版的iPhone Mini?应该是有的,但从最近的形势来看,这类小尺寸Android手机的情况不算太好。Small Android Phone项目已经有五个月没进行过任何实际更新了,团队负责人Benjamin Bryant也承认因为财务压力,他本人不得不转而寻找一份兼职咨询工作。
而且严格意义上讲,他们的项目也并没有什么独特之处:整个手机设计仍然围绕着显示屏进行,而目前的屏幕供应商并没有适合Bryant团队需求的现成小尺寸高端产品。要想拿到这类货源,他们得先证明自己的产品能有一定出货量、再根据合同预约生产。
Bryant上周向支持者们坦言,“问题在于,iPhone Mini上使用的那块显示屏归苹果专有,所以哪怕是产品线停产,三星也不会向我们供货。”
后续情况倒是略有改善,Bryant表示他的团队刚刚与三星美国公司进行了第一次真正的对话。“三星显示屏美国分公司愿意支持我们,但问题是我们得向韩国总部证明这个项目具有生命力,值得他们投入时间和资源。”
iPhone mini
Moto G 2013
其他选项:市场上“显然拥有充足”的翻新iPhone Mini屏幕来支撑小尺寸Android手机的项目需求;Oppo Find N2的外盖显示屏似乎也能拿来用用。如果他们愿意妥协制造非全面屏的手机,那备选屏幕就更多了。
但我估计该项目的产品在短时间内根本不可能真正落地。Bryant自己也承认,总的来说小尺寸手机的前景相当“黯淡”,一部分潜在客户已经耗尽了耐心、“将被迫在来年升级自己的手机”。
就个人来讲,我倒觉得不存在“被迫”这回事:理论上只要换块新电池,我的iPhone Mini就能再坚持一年。但我并没这么做,而是在优惠活动日里冲动了一把,买了台Z Flip 5来试试不同于以往的移动设备体验。
现在这台手机我已经用了四天了,虽然对尺寸并不满意,但我的心态倒是越来越开放。当初我最爱的物理键盘就曾消失不见,现在我可能也不该继续在小尺寸问题上抱残守缺。十年前实体键盘在与大屏手机的竞争中落败,这一次我发誓要主动出击,在被市场最终淘汰之前积极拥抱新设计。
好文章,需要你的鼓励
这项研究由新加坡国立大学团队开发的DualParal技术,通过创新的双重并行架构解决了AI视频生成的长度限制问题。该方法同时在时间帧和模型层两个维度实现并行处理,配合分块降噪机制、特征缓存和协调噪声初始化策略,使生成分钟级长视频成为可能。实验表明,在生成1,025帧视频时,DualParal比现有技术减少了高达6.54倍的延迟和1.48倍的内存成本,同时保持了高质量的视频输出,为内容创作者提供了生成更长、更复杂视频叙事的新工具。
SoloSpeech是约翰霍普金斯大学研究团队开发的创新语音处理技术,针对"鸡尾酒会效应"问题提出了全新解决方案。该系统通过级联生成式管道整合压缩、提取、重建和校正过程,实现了高质量目标语音提取。与传统判别式模型相比,SoloSpeech采用无需说话者嵌入的设计,直接利用提示音频的潜在空间信息与混合音频对齐,有效避免特征不匹配问题。在Libri2Mix及多个真实世界数据集上的评测显示,SoloSpeech在清晰度、质量和泛化能力上均达到了领先水平,为语音分离技术开辟了新方向。
这项由北京大学深圳研究生院、伟湾大学、腾讯ARC实验室和兔小贝智能联合研究的Sci-Fi框架,通过创新的对称约束机制,解决了视频帧间插值中的关键问题。研究团队设计了轻量级EF-Net模块,增强结束帧约束力,使其与起始帧形成平衡影响,从而生成更自然流畅的中间过渡帧。实验证明,该方法在各种场景下都优于现有技术,特别适用于电影制作、动画创作和视频编辑领域,显著降低了人力成本。
这项来自西北大学和谷歌的研究突破了传统马尔可夫强化学习的局限,通过贝叶斯自适应RL框架解释了大语言模型中涌现的反思性推理行为。研究团队提出的BARL算法通过维护多个解题策略的后验分布,指导模型何时何地进行反思性探索,在数学推理任务上展现出显著优势,比基线方法减少高达50%的标记使用量,同时提高了准确率。这一研究不仅解释了"为什么反思有用",还提供了实用的指导原则,为AI系统的自适应推理能力开辟了新方向。