硅谷人士往往认为大西洋彼岸的创业市场规模太小或缺乏足够的野心,但这种观点与欧洲人对自身潜力的看法截然不同。
今年在赫尔辛基举办的年度Slush大会展现了一个似乎正处于转型边缘的风险投资市场,一个准备迎接首个万亿美元创业公司的市场。
创始人、风险投资者和政府官员都承认,传统上阻碍欧洲发挥真正规模和潜力的障碍确实存在。多年来,欧洲创始人要么移居美国创办公司,要么过早退出,因为他们所处的市场缺乏本地客户和资金支持。
包括OMERs Ventures和Coatue在内的公司在疫情后有意进入欧洲市场,在伦敦设立办事处,但后来关闭了这些分支机构。例如,OMERs解散了其大部分欧洲团队。与此同时,硅谷公司近年来声称,为了专注于创新,创业公司和投资者需要回到旧金山。
总的来说,人们认为问题已经得到解决:多位风险投资者在Slush大会上告诉TechCrunch,认为市场资本不足或美国深口袋投资者不感兴趣的观点被夸大了。
一位投资者明确表示,现在欧洲市场的美国资本绝对比五年前更多。此外,一些头条新闻比其他新闻更引人注目:当OMERs Ventures宣布撤退时,IVP和Andreessen Horowitz都表示将在伦敦开设办事处。
欧洲公司也开始成功抵制美国投资者要求其迁至硅谷发展业务的压力。
代码平台Lovable的联合创始人兼首席执行官Anton Osika在Slush大会期间表示,他将公司的快速增长——推出仅一年就实现2亿美元年度经常性收入——归功于公司留在欧洲,而不是选择招募经验丰富的硅谷人才到斯德哥尔摩。
Plural合伙人、爱沙尼亚Skype公司首位员工Taavet Hinrikus在Slush大会上说,欧洲市场大约落后美国十年,但创业公司现在已经完全主流化,这是10年前没有的现象。
另一位风险投资人补充说,当他几十年前开始投资创业公司时,创业公司及其收入在该地区的GDP或收入中所占比例并不明显,但现在情况发生了根本性变化,创业公司所占份额将继续增长。
越来越多的欧洲成功案例,如Spotify和Klarna,也提升了该地区的形象,给予创始人不过早退出的信心。这些成功案例也为创业公司员工提供了技能和经济保障,让他们能够独立创业。
监管机构也没有袖手旁观,最近一直在努力让创业公司更容易获得成功。欧盟正在推进监管改革,允许创业公司明年可以同时在所有欧盟国家注册,而不仅仅是在本国注册。这些举措虽然带来了自身的挑战,但这一举措是向前迈进的一步。
当然,障碍依然存在。欧洲企业仍然不如美国同行那样愿意试验和实施创业技术。但Slush大会的氛围不能更加乐观了。欧洲看起来已经准备好展现自己的实力,即使花了更长时间才达到这一步。
正如Slush的欢迎横幅所写:"还在怀疑欧洲吗?去见鬼吧。"
Q&A
Q1:欧洲创业市场现在面临哪些变化?
A:欧洲创业市场正在经历转型,美国资本投入增加,本土成功案例如Spotify和Klarna提升了市场信心,监管环境也在改善。创业公司现已完全主流化,在GDP中占比不断增长,市场准备迎接首个万亿美元创业公司。
Q2:为什么说欧洲创业公司不再需要迁移到美国?
A:欧洲公司开始成功抵制美国投资者的迁移压力。代码平台Lovable就是典型例子,通过留在欧洲并招募硅谷人才到斯德哥尔摩,在推出仅一年就实现了2亿美元年度经常性收入的快速增长。
Q3:欧洲创业环境还存在什么挑战?
A:主要挑战包括欧洲企业仍然不如美国同行愿意试验和实施创业技术。不过,欧盟正在推进监管改革,计划允许创业公司同时在所有欧盟国家注册,这将简化运营流程,有助于创业公司发展。
好文章,需要你的鼓励
企业AI搜索公司Glean宣布年度经常性收入(ARR)达3亿美元,较15个月前的1亿美元增长三倍。尽管谷歌、微软、OpenAI等科技巨头纷纷入局企业AI搜索市场,Glean凭借"上下文图谱"技术深度理解企业业务需求,并帮助客户显著降低AI计算成本。该公司提供按用量计费和混合定价两种模式,客户涵盖Databricks、Reddit、Pinterest及三星等企业。Glean上轮融资后估值达72亿美元。
香港中文大学与MiniMax提出ClaimDiff-RL框架,将图像描述的AI训练从整体打分升级为逐条核查,有效解决了传统方式导致AI"少说保平安"的问题,同时在多项基准测试上超越Gemini-3-Pro-Preview。
杰夫·贝索斯旗下的蓝色起源公司在佛罗里达卡纳维拉尔角进行静态点火测试时,新格伦重型火箭发生爆炸。这是美国历史上最大规模的火箭爆炸之一,也是蓝色起源公司遭遇的最严重失败。所有人员安全,但该事故可能导致新格伦火箭项目长期暂停。此前该火箭已成功完成三次发射,并实现了助推器回收和重复使用。
ParaVT是一个由南洋理工等多校联合提出的并行视频工具调用框架,通过让AI同时分析多段视频并引入PARA-GRPO算法解决训练中的格式崩溃与工具跳过问题,在六项长视频理解测试中平均提升约7.9%。