Apple Watch Ultra究竟是为哪类人准备的？

当我第一次看到Apple Watch Ultra时，我不确定该如何评价它。苹果的宣传片展示了经受风吹雨打的探险家们徒步穿越雪山、奔跑穿越沙漠，以及潜入深海的画面。这款手表似乎是为那些勇敢的探险家设计的，但显然，那些聚集在史蒂夫·乔布斯剧院中的技术编辑中，很少有这样的人。实际上，我认为大多数人并不属于那些需要49毫米钛合金表壳、蓝宝石水晶镜面、WR100防水和EN13319潜水认证的核心户外爱好者。

苹果官网列出Apple Watch Ultra具备EN13319认证，号称“支持最大深度40米的休闲水肺潜水活动”。

然而这也是我会称这款手表令人兴奋、激动的原因。我现在仍坚持这种看法，但使用Apple Watch Ultra一整年后，我还是不太确定Apple Watch Ultra的真正受众是谁。

Ultra有点奇怪，因为它被定位为Garmin的竞争对手。但正如我们在实际体验中发现的，这款产品并非如此。徒步安全功能并不总是能够按预期工作，而作为潜水表，它在基本功能上很精通，但在更技术性的用例上存在限制。Garmin、Coros或Polar手表首先是多功能运动表，其次才是智能手表，而Apple Watch Ultra则正好相反。结果，它的健身功能最适合偶尔进行冒险活动的人和那些“周末战士”，但我认识的很多这样的人都不愿放弃他们的Garmin手表。

这并不是什么坏事，我把自己归入这个类别。但据我这一年来的调查，Apple Watch Ultra所针对的人群并不觉得有这个需求。而真正有这个需求的通常是那些对Garmin和其他多功能运动手表缺乏智能功能感到沮喪的技术爱好者，我不确定真的有多少这样的人。凭经验来说，在我参加的几个月的本地跑步社团活动中，我看到数十款Garmin和普通Apple Watch，但没有见到一款Apple Watch Ultra。当我询问原因时，大多数人说他们不觉得有这个需要。

使用中的Apple Watch Ultra

所以，如果我们抛开“这是为冒险者设计的”概念，你可以说Apple Watch Ultra是为需要更多天电池寿命的技术爱好者设计的——他们喜欢普通Apple Watch的一切，除了每天都需要充电这一点，但我对此也不太确定。

根据我的经验，对Apple Watch电池问题抱怨声最大的，是那些对Apple Watch不感兴趣的人。这些人在邮件、评论和私信中告诉我，他们只想要以前简单的健身追踪器——或者他们的Garmin或Fitbit就足够好了。相反，每当我指出Apple Watch的电池寿命不是最好的时候，热衷于Apple Watch的用户都会向我讲述他们严谨的充电时间表——以及这不像其他人说的问题那么大。

Fitbit手环（左）与普通的Apple Watch（右）

他们有一点：“多年来，我已经习惯于每天为我的Apple Watch充电，我有一套固定的例行程序，从不担心电池耗尽。”具有讽刺意味的是，Apple Watch Ultra可以用一次充电维持两到三天的使用时间，这意味着在过去的一年里，我收到的低电量警告比前四年还要多。我一直认为多几天电池寿命是一个优点，但现在我开始怀疑，一旦养成了充电习惯，这还有多么必要。我不会弄丢我的Apple Watch充电器，但我已经失去了更多Garmin的充电器，主要是因为在使用Garmin手表时，我很少需要它们。

说实话，我几乎已经回到了每天晚上在睡觉前为我的Apple Watch Ultra充电半小时，并在旅行或度过特别漫长的一天时依赖更长的电池寿命。

一块正在充电的普通Apple Watch，许多使用Apple Watch的用户已经养成每天在固定时间为手表充电的习惯。

除了健身功能外，比普通Apple Watch更长的电池寿命，是Apple Watch Ultra最明显的优点。

那么，Apple Watch Ultra是为早期用户设计的吗？这很难说，因为Apple Watch Ultra与普通Apple Watch的区别主要在于它独有的健身和户外功能。

更大的屏幕和新的主题虽然令人印象深刻，但它们并不是独有的，其他Apple Watch也有这些。因此，虽然Apple Watch Ultra显得独特和前沿，但我仍然不清楚它是否足够独特到能够吸引那些寻找不同体验的早期用户。

总之，Apple Watch Ultra似乎是一款落在两种风格之间的产品，它试图迎合技术爱好者和户外爱好者两大群体，但并未完全满足任何一方。因此，我不得不得出结论，Apple Watch Ultra可能最适合那些喜欢新鲜感的人，但他们也许还需要多一些时间来确定它是否真正适合自己。在那之前，我们可能会看到很多人继续坚持使用他们的Garmin或普通Apple Watch。

对于Apple Watch Ultra，我唯一真正的不满是，和其他坚固耐用的手表一样，这款手表的设计带有明显的男性色彩。在整整一年的时间里，我还没有看到除了科技编辑以外的其他女性在日常生活中佩戴它。我能理解这其中的原因，有时候，我选择不戴它出门，因为没有任何一个第三方的表带能使它与我在正式场合穿的服装搭配（你试过让一个明亮又浓烈的橙色按钮与婚礼上的淡色太阳裙搭配吗？这太强人所难了！）话虽如此，但声称这款手表不适合女性还是有些言之过早，毕竟，女性群体并非单一不变的。我就是一个女性，并且在过去的一年里很愉快地佩戴了Apple Watch Ultra。

Apple Watch Ultra的橙色按钮十分抢眼。

归根结底，我唯一能给出的真正答案就是，Apple Watch Ultra适合任何想要它并愿意花800美元的人。这是一个令人不满意的答案！我也对此感到不满。但在即将到来的苹果的“Wonderlust”活动前夕，我也很困惑，苹果能做什么来让Apple Watch Ultra 2有显著的改进。是给它稍微长一点的电池寿命？让它更轻一些？更快一些？还是给它一个更中性的设计？还是一个不那么突兀的按钮？这很难说，因为通常，你根据目标受众的需求来改进某样东西，而我仍在努力弄清楚那个受众是谁。