Nook的母公司正在重塑自己，但与电子书无关

我的第一款电子阅读器并不是Kindle，而是Nook。它有一个6英寸的167ppi E-Ink显示屏和一个非常小但令人兴奋的LED显示屏。它配有耳机插孔，支持Wi-Fi，并内置了音乐播放器。在iPad推出前一年，它给人的感觉像电子科技的一股新风。它就像是星际迷航一样，是我智能手机和电脑之间的完美桥梁。但很快，亚马逊凭借其强大的实力，极尽所能的补贴它的电子书业务，对Nook母公司，同时也是美国最大零售连锁书店的巴诺书店（Barnes & Noble）构成了威胁，并在与亚马逊争夺最便宜的电子阅读器的竞赛中，巴诺书店失去了优势。

温斯顿-赛伦的一家巴诺书店

几年后，亚马逊获胜，巴诺书店失败，该公司已成为一家私人持有的公司，新的首席执行官是James Daunt。由于租金高昂，销售额急剧下滑，以及前述的零售巨头等原因，该公司已经遭受重创，Daunt于2019年被任命为CEO，以挽救这家濒死挣扎的公司。Daunt对独立书店的看法近乎讽刺。巴诺书店头正在将控制权交给新的老板，试图在每家书店中灌输它曾经试图打压的独立精神。《华尔街日报》的一篇文章还详细介绍了巴诺书店如何学习与亚马逊竞争，而不在过程中损害自身。

Nook业务在新的公司介绍中并未出现。当你试图将公司重塑成一个“独立”又很“酷”的个体时，你不能让Nook出现。尽管大多数电子阅读器都很薄，边框小且外观时尚，但Nook系列的E-Ink新品Glowlight 4看起来就像是2012年的旧产品。看着它，我有种冲动想问问它现在的总统是谁。

Nook Glowlight 4看起来很熟悉...

我认为这并非它该有的样子。当Daunt在2021年推出149美元的Nook Glowlight 4时，他说公司希望在“未来几个月和几年中恢复Nook的活力。”从那时起，公司已经发布了四种电子书阅读设备。这里还有一款10英寸，由联想制造的Android平板，它...看起来和其他所有130美元的平板一样。但至少在它的主屏幕能看到Google Play商店，所以你可以选择使用哪个电子书应用。

然后是E-Ink阅读器。旗舰产品是Nook Glowlight 4，它比Kindle稍微贵一点，比Kobo便宜一点，但比两者都少一些功能。好的地方是，它有实体的翻页按钮！99美元的Nook Glowlight 4e也有翻页按钮，但为了保持低价，比Glowlight 4牺牲了更多。质量主要是吸引人的地方。我们在反应性上遇到了很多问题，这可能是电子阅读器可以犯下的最令人沮丧的罪过。如果我按下一个按钮来翻页...我需要页面能够翻过去。

9月，巴诺书店将试图用199美元的GlowLight 4 Plus扭转局面。它具有防水功能，还有耳机插孔和蓝牙，32GB的机载存储空间和一个带有300ppi分辨率和色温控制的前照式E-Ink显示屏。它并不是2009年早些时候的第一代Nook，但感觉比亚马逊提供的同样价格的产品更令人兴奋。

问题在于，像其他Nook阅读器一样，它有点傻，如果你已经适应了Kindle生态系统——很多人都已经适应了——除了想要切断与亚马逊的连接，或是你更喜欢实体按钮之外，没有非常有说服力的理由来更换到Nook。

这个东西有一个耳机孔

Nook系列还包括一些理论上应该很有吸引力的功能，但总是差了一点。例如，你可以在Nook上获取图书馆的书籍，但是你需要一条USB线缆和Adobe的软件。相比之下，通过Overdrive这项服务，你已经可以直接向Kindle发送书籍，虽然设置可能有些困难，那么Kobo更进一步，它内置了Overdrive。

目前还不清楚Daunt对Nook品牌当前的“复兴”在财务上会对公司产生哪些影响，但以一个局外人的角色来看，我不明白它怎么可能扳倒对手。反亚马逊的客户和Nook的忠实拥护者不可能是一个大市场，而且它还必须与Kobo竞争，以吸引那些反亚马逊的人——分析师估计，亚马逊在美国的电子书市场份额介于68%到83%之间。

在这种主导地位下，巴诺书店要么需要和Kobo（其拥有者是日本大型在线零售商Rakuten）争夺剩余的市场份额，要么使自己与众不同。平淡无奇的设计和实体按钮根本不够。

我很希望看到亚马逊发布一个搭载Android系统的E-Ink平板。这样的平板在美国以外的市场越来越受欢迎，其中还有一两家公司并未在电子阅读器领域拥有实质性的垄断地位，你可以在亚马逊或者直接从制造商那里买到一台。我十分喜欢Onyx Boox还有它的Android E-Ink平板系列。

Onyx Boox Leaf 2起售价为199美元，有翻页按钮，Google Play商店，以及需要改进的用户体验

问题是软件体验并不总是很好，大多数Android应用程序并不是为这种刷新率很慢的E-Ink屏幕设计的，这些应用在这种屏幕上运行时，画面看起来就非常卡。

但是巴诺书店有一个愉快的应用体验。理论上，它可以消除很多这类不适。想象一下，一个电子阅读器，它出厂即带有Barnes & Noble商店，并且允许你访问你的Kindle资料库，或者轻松地从Libby借出一本书，或者浏览你在Pocket应用中的文章。

亚马逊永远不会构建一个具有这种灵活性的Kindle——它希望你留在亚马逊生态系统中，Kobo也是如此，下载图书馆的书籍并不像从Kobo商店购买一本书那么容易，这是有原因的。但是巴诺书店是那个想要展现独立精神的书商，它希望自家的实体书店能够表达出他们的个性。那么它的电子阅读器为什么不能呢？