互联网档案馆在一次版权纠纷中败诉

在由四家主要出版商提出的版权侵权诉讼中，联邦法官裁定互联网档案馆（Internet Archive）败诉。

Hachette、HarperCollins、John Wiley & Sons和Penguin Random House对Internet Archive提起诉讼，理由是后者在COVID-19疫情爆发后限时开放了其国家紧急档案库。在疫情前，互联网档案馆通过“受控数字借阅”系统（CDL）对外提供电子书：馆方以一对一方式向用户提供数字化图书副本，因此能够保证对发放数量做明确记录和管控。但在紧急档案库项目启动后，Internet Archive删除了所有借阅修补清单，在两周时间内全面开放了对书籍的借阅。

在博客上，档案馆开放馆馆长Chris Freeland写道，由于实体图书馆和学校的突然关闭，紧急档案馆只能临时启动。各出版商随后于2020年6月对互联网档案馆提起诉讼，后者不久后也关停了全面开放借阅的服务。

美联社的消息指出，本周，曼哈顿地方法院法官John G. Koeltl裁定，互联网档案馆制作“衍生”作品前必须获得版权所有者的许可。

这家“非营利性图书馆”决定继续提起上诉。Freeland在博客中写道，“今天，下级法院在Hachette诉互联网档案馆案件中的判断，沉重打出了所有图书馆以及我们所服务的社区。”

“我们将继续承担馆方运营工作。这起案件并没有打击到我们所提供的其他数字化图书服务，包括馆际互借、引文链接、阅读障碍者服务、文本与数据挖掘、电子书购买以及持续捐赠和图书保存等。”

互联网档案馆创始人Brewster Kahle在一份声明中也提到：“图书馆不仅是企业数据库产品的客服，同时也在社会体系中扮演着重要的角色。其提供的书籍持有、保存和借阅功能，也是先进思想在全球传播发展的重要依托。这项裁决对图书馆、读者和作者来说都是一个打击，我们将继续提起上诉。”