我知道,现在说这话可能已经来不及了。但根据前段时间的爆料,苹果公司似乎打算从iPhone 15 Pro开始彻底去除实体按键,转而使用纯固态的“Taptic”触控设计。之前外媒9to5Mac发布的iPhone 15最新渲染图,似乎也证明了这个消息。至少在部分即将发布的新型号上,实体按键和电源开关将彻底离我们而去。当然,既然设计已经走到了这一步,无按键现实恐怕已成定局。但我还是要说:苹果,能不能给我们留点按键!
很多朋友可能觉得留不留按键不算什么大事——绝对不是,没有什么固态触控能在手感上跟实体按键相提并论。这是我个人客观体验和切身观察的结论:实体按键已经伴随我几十年了,它们的使用感受仍然碾压虚拟按键。
现在,我的面前就摆着一部2016款iPhone SE和2022款iPhone SE。一个有实体按键,另一个是触控式虚拟按键。按下2016款的按键,一切都是那么真实、那么舒爽。因为打内心深处,我知道自己确实按下去了,按键也给了我反馈。新款SE的按键则弱爆了,反馈既没灵魂又生硬虚假。
当然,这只是我的个人感受。
我承认,把有些按键去掉确实不是坏事,Home键就是典型案例。我可以通过触控和手势到处导航,而在需要返回的时候,我的眼睛当然还盯着屏幕,所以Home键做成虚拟的完全可以理解。但声音控制和唤醒按钮就不一样了,有时候我们只想启用静音模式,而且不打算把手机从口袋里掏出来。这可能是因为身在公共场合时,TikTok当红单曲意外从手机扬声器而非耳机中响起。这时候我们需要的就是一个真正触手可及的按钮,它应该清晰明确,尽快帮我们消解尴尬。
实体按键就没这个问题,按下去就是按下去了,非常明确。
还有手套!当然,我知道市面上也推出了带指尖电容设计的手套,苹果可能会针对这类服饰调整产品设计。但即使费了那么多心思,虚拟按键也至多跟实体按键持平,我甚至觉得戴手套时永远是实体按键更好用。再就是手湿了怎么办,这时候虚拟按键特别容易抽风,在屏幕上胡乱操作。实体按键没那么麻烦,按了就起效,简单快捷。苹果自己也清楚这一点,所以才会在Watch Ultra上沿用实体键设计。
当然,苹果也不乏在触觉上几乎可与实体按键比肩的精彩设计,Force Touch触控板就是一例。它能用触觉来模拟按下按钮的感受,就如同板上真有按钮。但手机这边真有必要吗?既然实体按键已经很好了,为什么非得用相对更差的技术来替换?
苹果是怎么想的?
去掉实体按键是不是有助于节约物理空间?是不是能降低气密成本?还是说我们的手机,终将变成一个浑圆光滑的黑色方块,其上看不到任何接缝和组件?我们都知道乔布斯讨厌一大堆按键,那这也许就是他个人审美的终极体现?我的感觉是,苹果对无按键iPhone的追求与用户无关,单纯只是美学上的一种坚持。
如果这就是未来,那我们只能接受,或者说尽一切可能珍惜和保护还接触得到的实体按键。也许这些终将消失,我们未来面对的就是那样一块鹅卵石般光滑的“手把件”。
好文章,需要你的鼓励
英国国家医疗服务(NHS)正将无人机纳入常规医疗物流体系。自今年2月起,无人机每天在雷恩斯公园和圣乔治医院之间运送血液等诊断样本,飞行仅需3分钟,比公路运输快约85%,且碳排放减少高达98%。目前已有逾2000名患者受益。NHS计划将该服务扩展至圣赫利尔、克罗伊登等多家医院,最终惠及约180万名患者。该网络由英国医疗初创公司Apian与谷歌旗下Wing合作运营。
AgentLens是Explyt公司联合俄罗斯学术机构开发的AI编程助手评测基准,通过分析完整人机交互轨迹而非仅看最终结果,从五个维度评估代码智能体的真实表现。
边缘AI计算厂商Aetina宣布,将在其DeviceEdge AIE-KT风冷系列和新款AIE-PT无风扇平台上支持英伟达全新Jetson T3000和T2000模块。T3000基于Blackwell GPU,最高提供865 FP4 TFLOPS算力,功耗70W;T2000则提供400 FP4 TFLOPS,面向视觉AI代理和自主移动机器人等场景。两款模块预计2027年第一季度上市,支持Nemotron、Cosmos 3等英伟达AI软件生态。
韩国梨花女子大学提出Splash框架,通过识别AI模型中的"休眠参数"并只在其中训练触觉能力,让小型多模态AI在学会感知材质触感的同时,完整保留原有视觉语言推理能力。