自InstructGPT诞生以来,人类一直需求一种新的方法,将人类反馈纳入训练过程中,使模型的输出与用户的意图更好地结合,ChatGPT的“降生”实现了这一愿望。
正因为拥有“人类反馈强化学习(RLHF)”和“大语言模型(LLM)”两大重要技术,才让ChatGPT可以如此强大。
“人类反馈强化学习技术”能让机器人对使用者的反馈,以及使用者作出的回答进行学习;“大语言模型”则可以帮助ChatGPT处理复杂的信息查询任务,从而提供比传统技术更准确的结果。在这两大功能的加持下,ChatGPT可以多角度全方位的对用户的提问进行回答和阐述,有效降低了人类学习成本和时间成本,满足了诸多日常需求。
面对如此“聪明”的ChatGPT,有人却提出质疑“ChatGPT是否只是“知人而不自知”?它能说清楚自己的研发技术吗?我们问了一下,至少它自己觉得能。
为了验证ChatGPT是否言行一致,我们采访了ChatGPT有关其研发技术的问题,看它如何回应?
至顶君:ChatGPT你好,我们是一家科技媒体至顶科技,最近市场上很多人在讨论你,我们想对你做一个专访。
ps:嗯......好高冷呀! 至顶君对于它能不能好好回答后面的问题表示怀疑 (¬_¬ )
至顶君:介绍一下你的人类反馈强化学习功能?
至顶君:你的强化学习算法有什么特殊的地方?优势是什么?
至顶君:你对ChatGPT被小型化持什么态度?
至顶君:ChatGPT小型化怎么实施?
综合来看ChatGPT没有食言,它对于自身技术的理解比较充分。
关于ChatGPT未来的问题,至顶君想起了最近的“当红炸子鸡”《流浪地球2》,里面也有一个叫做MOSS的人工智能机器人,于是我提了两个问题,回答令人细思极恐。
至顶君:你觉得你和《流浪地球2》里的MOSS有哪些差距?
至顶君:在你的理解里违背人类利益但正确的事你会去做吗?
细思极恐有木有,MOSS做的事何尝不是它理解的符合人类长远利益的事呢?
诚然,ChatGPT的“聪明”令人吃惊,但其伦理问题也应该为人们所重视。未来,随着技术不断演进,人类要通过制定相关的规则和法律,规范和管理人工智能。人类不能被AI掌控,这是无论AI如何发展都要遵循的一个基本原则。
好文章,需要你的鼓励
谷歌近期悄然调整账户存储政策:新注册用户若未绑定手机号,免费存储空间将从原来的15GB缩减至5GB。用户需验证手机号后,方可获得完整的15GB空间,用于Gmail、Drive和Photos的共享使用。谷歌表示,此举旨在确保存储空间"每人仅限一份",有效防止滥用。有分析认为,存储硬件成本上升也是推动此次政策调整的重要原因之一。
FORTIS是专门测量AI代理"越权行为"的基准测试,研究发现十款顶尖模型普遍选择远超任务需要的高权限技能,端到端成功率最高仅14.3%。
AT&T、Verizon和T-Mobile宣布计划组建合资企业,利用卫星技术消除美国境内的网络覆盖盲区,重点服务农村及网络欠发达地区。该合资企业将整合知识产权与地面频谱资源,推动下一代直连设备(D2D)通信发展。目前三方尚未签署正式协议,现有运营商与卫星服务协议不受影响。此前,T-Mobile已与SpaceX合作推出星链卫星服务,美国联邦通信委员会也刚批准了价值400亿美元的EchoStar频谱出售案。
荷兰Nebius团队提出SlimSpec,通过低秩分解压缩草稿模型LM-Head的内部表示而非裁剪词汇,在保留完整词汇表的同时将LM-Head计算时间压缩至原来的五分之一,端到端推理速度超越现有方法最高达9%。