自InstructGPT诞生以来,人类一直需求一种新的方法,将人类反馈纳入训练过程中,使模型的输出与用户的意图更好地结合,ChatGPT的“降生”实现了这一愿望。
正因为拥有“人类反馈强化学习(RLHF)”和“大语言模型(LLM)”两大重要技术,才让ChatGPT可以如此强大。
“人类反馈强化学习技术”能让机器人对使用者的反馈,以及使用者作出的回答进行学习;“大语言模型”则可以帮助ChatGPT处理复杂的信息查询任务,从而提供比传统技术更准确的结果。在这两大功能的加持下,ChatGPT可以多角度全方位的对用户的提问进行回答和阐述,有效降低了人类学习成本和时间成本,满足了诸多日常需求。
面对如此“聪明”的ChatGPT,有人却提出质疑“ChatGPT是否只是“知人而不自知”?它能说清楚自己的研发技术吗?我们问了一下,至少它自己觉得能。
为了验证ChatGPT是否言行一致,我们采访了ChatGPT有关其研发技术的问题,看它如何回应?
至顶君:ChatGPT你好,我们是一家科技媒体至顶科技,最近市场上很多人在讨论你,我们想对你做一个专访。
ps:嗯......好高冷呀! 至顶君对于它能不能好好回答后面的问题表示怀疑 (¬_¬ )
至顶君:介绍一下你的人类反馈强化学习功能?
至顶君:你的强化学习算法有什么特殊的地方?优势是什么?
至顶君:你对ChatGPT被小型化持什么态度?
至顶君:ChatGPT小型化怎么实施?
综合来看ChatGPT没有食言,它对于自身技术的理解比较充分。
关于ChatGPT未来的问题,至顶君想起了最近的“当红炸子鸡”《流浪地球2》,里面也有一个叫做MOSS的人工智能机器人,于是我提了两个问题,回答令人细思极恐。
至顶君:你觉得你和《流浪地球2》里的MOSS有哪些差距?
至顶君:在你的理解里违背人类利益但正确的事你会去做吗?
细思极恐有木有,MOSS做的事何尝不是它理解的符合人类长远利益的事呢?
诚然,ChatGPT的“聪明”令人吃惊,但其伦理问题也应该为人们所重视。未来,随着技术不断演进,人类要通过制定相关的规则和法律,规范和管理人工智能。人类不能被AI掌控,这是无论AI如何发展都要遵循的一个基本原则。
好文章,需要你的鼓励
当超级计算机被压缩进一个比书本还小的盒子里,这画面有多炸裂?想象一下,你桌面上摆着的不是什么花瓶摆件,而是一台能跑200B参数AI推理的"超算怪兽"——这就是我们今天要聊的主角:华硕Ascent GX10。
Adobe研究院与UCLA合作开发的Sparse-LaViDa技术通过创新的"稀疏表示"方法,成功将AI图像生成速度提升一倍。该技术巧妙地让AI只处理必要的图像区域,使用特殊"寄存器令牌"管理其余部分,在文本到图像生成、图像编辑和数学推理等任务中实现显著加速,同时完全保持了输出质量。
香港科技大学团队开发出A4-Agent智能系统,无需训练即可让AI理解物品的可操作性。该系统通过"想象-思考-定位"三步法模仿人类认知过程,在多个测试中超越了需要专门训练的传统方法。这项技术为智能机器人发展提供了新思路,使其能够像人类一样举一反三地处理未见过的新物品和任务。