桌面端APU基础信息导航

AMD的第二代Fusion APU核心代号是Llano，在今年早些时候，我们见到的APU核心代号是Zacate。Llano对于很多网友来说，应该不再陌生了，几周前，采用Llano核心的成品笔记本已经可以在各种IT卖场中见到。APU笔记本的试用结果完全符合我们之前对它的预期：低于标准的x86处理器性能，但是拥有更长的待机时间以及相对于笔记本而言更强大的游戏性能。如果游戏是你笔记本上重要的日常项目之一，那你会发现，Llano核心的APU非常值得期待。

现在我们要开始正式解读Llano了，我们之前已经评测移动平台的Llano，本次，我们将届时桌面平台Llano的更多细节。本文的关注焦点将是：CPU性能、GPU性能以及其他技术细节。同时我们也能有幸见识到第一个桌面的Llano平台主板——华硕ASRock A75 Extreme6，这是桌面级APU的超频神器。最后，我们会来看看，Llano能否很好的为HTPC平台进行服务。

直接的竞争对手：英特尔酷睿i3-2105

之前，如果你想在英特尔Sandy Bridge平台上获得不错的游戏体验，那你只能去选择昂贵的K系列平台，因为高端平台中集成了HD3000显示核心，而在低端处理器上，英特尔只集成了HD2000显示核心。这就让很多低端平台，往往是更需要集成显卡的平台显得没有存在的意义了。几个星期前，AMD Llano的到来让我们也看到了英特尔Sandy Bridge家族的新产品——酷睿i3-2105：

酷睿i3-2015是i3-2100的升级版，但有很多很多的共同点，比如，它们都是双核处理器，具有3MB的三级缓存，同时支持超线程技术，它们都没有Turbo Boost睿频加速功能，在一些指令属性上也保持一致，比如支持快速同步、VT-x虚拟化技术，同时均不支持VT-d技术和AES-NI指令集。i3-2105和i3-2100之间的区别只有两个，第一，2105集成的是HD3000核芯显卡，而2100集成的是HD2000;第二，i3-2105的零售价格为134美元，比AMD A8-3850便宜1美元。

CPU部分性能评测

对于x86 CPU性能的评测，我们进行了一些具体的细分项目。不过正如之前我们提到的，A8-3850 APU在这方面性能上并没有获得多大的提升。尽管AMD改进了处理器的内核，运行频率在2.9GHz的A8-3850能够获得和Athlon II X4 3.1GHz接近的性能，让你能够在更低频率上获得更多的处理能力，但毕竟这样的改善并不是非常显著。

与英特尔酷睿i3-2100或i3-2105相比，A8-3850在处理器层面上不会造成根本性的改变。如果你运行低线程的应用，酷睿i3有着更好的性能表现。比如我们可以看下面单线程的Cinebench测试成绩，你会看到，酷睿i3-2105有着50%的性能优势：

Llano GPU性能评测：DDR3频率对显卡性能影响

桌面端Llano处理器和移动版本一样，可以支持双通道DDR3内存。不过，桌面端处理器拥有更强大的内存支持能力，最大可以支持四条DIMM插槽，而移动版只支持两条，同时，桌面版本Llano最高支持DDR3-1866频率的内存条，而移动版本只支持DDR3-1600。更高的内存带宽可以为Llano中集成的Radeon GPU在性能上提供更大的帮助，原因很简单，集成的GPU没有独立显存，将使用一部分内存作为显存。

在我们的七项主流游戏测试中，我们发现，在1024x768分辨率下，搭载DDR3-1600的A8平台，性能上平均超过搭载DDR3-1333内存的达到12.6%，随着分辨率的提高，这一提升幅度略有2%的下降。而使用DDR3-1866的内存，相比DDR3-1333，性能的提升则会高达20%：

GPU部分性能评测

正如我们之前预期的，AMD A8-3850 APU中集成的Radeon HD 6550D显示核心性能大约介于Radeon HD 6450和5570之前，如果搭载的内存频率够高，性能能够接近于后者。相比于英特尔酷睿i3-2105，AMD A8-3850具有明显的优势，在我们测试的大部分项目中，AMD A8-3850几乎都取得了两倍于酷睿i3-2105的成绩。请注意，此次我们评测的是一些低端GPU，因此相比于主流的独立显卡，这些成绩肯定都是偏低的。

在1024x768分辨率以及高质量设置下，Radeon HD 6550D可以流程的运行大部分的游戏，而在1680x1050分辨率下，Radeon HD 6550D可以以最低帧速要求运行一些游戏，比如《尘埃2》、《星际争霸2》、《质量效应2》。英特尔的HD3000显卡显然不足以胜任大多数游戏的需求，只能作为一个最低的显卡入门标准，而AMD Llano的显卡更应该成为未来集成显卡的一个性能标杆。

混合交火性能评测

桌面版Llano APU均支持混合交火(简称“混交”)。我们可以用一个A6或者A8处理器和Radeon HD 6450、6570或者6670进行混交，协同工作。不过混交仍然有一些限制，我们发现，目前混交对于DirectX 10和DirectX 11游戏的支持比较好，虽然DirectX 9下，这个功能仍然生效，但效果不太理想。

搭建混交平台非常轻松简单。我们本次评测的华擎主板，默认状态下就自动会开启混交，因此我们需要做的仅仅是将独立显卡HD 6570插上就可以。显示器我们仍然接在主板的显示接口上，随后，我们在AMD催化剂控制中心中打开混交的选项：

老游戏的性能评测

不管是AMD A8-3850还是英特尔酷睿i3-2105，都是低端的集成显卡，因此，我们也找了一些较老的游戏，来看看这两款显示核心在处理老游戏上的表现如何。

首先我们评测的是我本人最喜欢的游戏《上古卷轴4：湮没》。我们的整体测试平台保持不变，唯一的区别是，我们能够通过现在的集成显卡平台获得更高的帧速。所有的游戏我们都开启了最高画质，不过关闭了HDR特效，否则英特尔的显卡无法正常的渲染游戏：

酷睿i3-2105中的HD3000显卡表现依旧让人有些失望，在1024x768分辨率下，它刚刚能够满足游戏的需求，也即是刚刚超过40帧，如果你需要在更高分辨率下运行游戏，那么你要么牺牲画质要么牺牲游戏的流畅性体验。A8-3850就不需要我们做出这样的选择，即便是在1920x1080最高分辨率以及最高画质的前提下，它仍然能够保证40帧以上的帧速。

通用计算以及视频转码性能评测

AMD推出Fusion也就是融合计划的愿景不仅仅是将GPU作为3D游戏的处理工具。因此，现在，我们已经能够利用APU做一些通用计算工作，这将更能展示其实力。

这项评测的平台我们采用了《文明4》，这款游戏使用了DirectCompute来解压动态纹理。《文明4》中包含了一个基准测试子项，专门用来测试解压纹理算法的效率，它通过反复解压游戏中的某些场景来获得成绩。请注意，这是一个基于DirectX 11的基准测试，应测英特尔Sandy Bridge的GPU显然将无法运行测试。

功耗评测和总结

如果你正想组建一个入门级的游戏PC，并且只打算采用集成显卡，那么很明显，Llano几乎可以说是目前市面上唯一的解决方案。你可以轻松获得超过英特尔酷睿i3-2105两倍的游戏性能，并且在画面质量、分辨率上要远强于后者。并且，Llano的优势不仅与此，你还可以从中获得更好的DirectX 11游戏体验，以及通用计算能力，尽管后者目前仍然没有一个杀手级的应用出现。

AMD的双显卡，也就是混交是一个非常有意思的概念，它可以让你买一个非常便宜的独立显卡就获得一个相对不错的游戏性能。举个例子，同样搭载HD 6570独立显卡，我们购买A8-3850只需要135美元，而购买Athlon II X4 640需要花费175美元。理论上，A8-3850由于可以混交，在游戏性能上要强于后者。不过不支持DirectX 9游戏是一个硬伤，需要AMD方面进行改进。在我们看来，尽管目前Llano APU的定价并不高，但仍需要下调，如果Athlon II X4在价格上下调，那么Llano就会很有压力了。